دومین واکنش در مورد استفاده از پاورپوینت شیمی یازدهم این بود که می توان از پاورپوینت شیمی یازدهم به خوبی استفاده کرد ، اما تنها با تغییر اساسی در شیوه استفاده از آن. این واکنش را ریچارد ای مایر ، استاد روانشناسی در دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا باربارا ، که به تحصیل در شناخت و یادگیری ، به ویژه طراحی چندرسانه ای آموزشی پرداخته است ، نشان داده و بیش از 500 انتشار از جمله بیش از 30 کتاب را منتشر کرده است. . [138] مضمون مایر این بوده است که: "با توجه به علم ، این وظیفه ماست که یک تغییر اساسی در تفکر خود ایجاد کنیم - دیگر نمی توان انتظار داشت که مردم برای تلاش برای سازگاری با عادات پاورپوینت ما تلاش کنند. در عوض ، ما باید تغییر کنیم. عادات پاورپوینت برای هماهنگی با شیوه یادگیری مردم است. "[19]
توفت درباره قضاوت خود اظهار داشت که چگالی اطلاعات متن در اسلایدهای پاورپوینت شیمی یازدهم خیلی کم است ، شاید فقط 40 کلمه در اسلاید ، منجر به پیامهای بیش از حد ساده شده شود ؛ [139] مایر پاسخ داد که تحقیقات تجربی وی دقیقاً برعکس آن ، مقدار آن را نشان می دهد. متن در اسلایدهای پاورپوینت معمولاً خیلی زیاد بود ، و حتی کمتر از 40 کلمه در اسلایدها منجر به "اضافه بار پاورپوینت شیمی یازدهم" شد که مانع درک در حین ارائه می شود. [140]
مایر چند تغییر اساسی در قالب های سنتی پاورپوینت شیمی یازدهم پیشنهاد کرد: [19]
جایگزین کردن عناوین کوتاه اسلایدها با "عناوین" طولانی تر برای بیان ایده های کامل.
نمایش اسلایدها اما ساده تر؛
حذف تقریبا تمام متن از جمله تقریبا تمام لیست های بولت (رزرو متن برای روایت گفتاری)؛
استفاده از گرافیک و عکسهای بزرگتر ، با کیفیت بالاتر و مهمتر.
حذف همه دکوراسیون های بیرونی ، پیش زمینه ها ، آرم ها و شناسه ها ، همه چیز به جز پیام اساسی.
ایده های مایر توسط کارمین گالو ادعا می کند که در سخنرانی های استیو جابز منعکس شده است: "مایر اصول اساسی طراحی چندرسانه ای را بر اساس آنچه دانشمندان از عملکرد شناختی می دانند تشریح کرد. اسلایدهای استیو جابز به هر یک از اصول مایر پایبند است ..." [141] (p92) گرچه برای شغل منحصر به فرد نیست ، بسیاری از مردم این سبک را برای اولین بار در معرفی محصولات معروف جابز دیدند. [142] استیو جابز می توانست از Keynote اپل استفاده کند که از سال 2003 برای نمایش های اسلایدی شخصی خود جابز طراحی شده بود ، اما گالو می گوید: "صحبت کردن مانند جابز ارتباطی با نوع نرم افزار ارائه شما (PowerPoint ، Keynote و غیره) ندارد. تمام تکنیک ها به طور مساوی در مورد PowerPoint و Keynote اعمال می شوند. "[141] (pp14،46) گالو می افزاید:" پاورپوینت شیمی یازدهم مایکروسافت یک مزیت بزرگ نسبت به نرم افزار ارائه Keynote اپل دارد - در همه جا وجود دارد ... به جرات می توان گفت تعداد کلیدی ها ارائه ها در مقایسه با پاورپوینت شیمی یازدهم بسیار ناچیز است. اگرچه بیشتر طراحان ارائه که با هر دو قالب آشنا هستند ترجیح می دهند در سیستم Keynote ظریف تر کار کنند ، اما همین طراحان به شما خواهند گفت که بیشتر کار مشتری خود در PowerPoint انجام می شود. [141] (p44)
مطابق با ارتباط با کلمات کلیدی استیو جابز ، پاسخی به این سبک نشان داده است که به ویژه برای "نمایش هایی به سبک سالن" (همانطور که اغلب در سالن های کنفرانس در سالن های کنفرانس ارائه می شود) مؤثر است ، جایی که یک سخنران مشهور و باتجربه مخاطب بزرگ منفعل را خطاب می کند ، اما مناسب تر برای "سخنرانی های اتاق کنفرانس" که اغلب در جلسات مشاغل داخلی برای مباحثه عمیق با همتایان با انگیزه تکرار می شوند. [143]